Αεροπορικοί Βομβαρδισμοί και Τρομοκρατία

Γιατί μια βόμβα "φυτεμένη" στην αγόρα είναι τρομοκρατική(!) ενώ μια βόμβα αέρος-εδάφους στην ίδια αγορά είναι "πολεμική επιχείρηση"?

Υποκρινόμαστε δηλαδή πως αρκεί η προειδοπίηση από τις τουρμπίνες του αεροπλάνου/tomahawk για να δώσεί στα υποψήφια θύματα την ευκαιρία να αποδράσουνε του εκρηκτικού θανάτου τους?

Μία Γκουρενίκα, μία Δρέσδη και δυό πυρηνικά ολοκαυτώματα στη Χειροσίμα και στο Ναγκασάκι δεν αρκούν για να μας κάνουμε να δούμε το αυτονόητο:
Ότι δεν διαφέρει η από αέρος δολοφονία ανθρώπων από τα τρομοκρατικά χτυπήματα, αφού και στα δύο δεν γίνονται διακρίσεις στα θύματά!
(αντίθετα, γνωρίζουμε πως μια τηλεχειριζόμενη βόμβα εννίοτε μπορεί να είναι πολύ ακριβής, χτυπώντας πχ μόνο την κατοχική περίπολο)

Γιατί να θεωρούμε "φυσικό" οι πιλότοι να ρίχνουνε βόμβες σε κατοικημένες περιοχές, έστω και αν σε αυτές κατοικούν ταλιμπάν!
Θεωρώ αυτούς που τις ρίχνουν και αυτούς που τις διατάζουν ως τρομοκράτες.

Θα έπρεπε μάλιστα οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί να συγκαταλέγονται στα εγκλήματα πολέμου!
Στον ΟΗΕ θα έπρεπε να συνταχθούν πολύ αυστηροι κανόνες εμπλοκής της αεροπορίας σε χερσαίες πολεμικές επιχειρήσεις.


Και κάτι θετικό:
Το αεροπλάνο είναι πολύ ευγενές τεχνικό μέσο για να το μετατρέψουμε σε όργανο δολοφονίας.


Όλα αυτά, με αφορμή τα άμαχα θύματα της αμερκανική αεροπορίας σε Αφγανιστάν και Πακισταν.
Περεπιτόντως, αυτή η μέθοδος της αμερικανικής αεροπορίας, η οποία δείχνει να φέρει μικρότερο ρίσκο, είναι ο ασφαλέστερος δρόμος της αποτυχίας για τον κατακτητή.
Ακριβώς γιατί είναι τρομοκρατική μέθοδος!